Buenos Aires, 26 octubre (NA) – El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, transita sus instancias finales en el Tribunal en lo Criminal y Correccional Número 29 de la Ciudad de Buenos Aires. Este lunes declararon dos peritos y se confirmó que el músico expondrá ante el tribunal el próximo 2 de noviembre. Ese día también están previstas las declaraciones de un perito y del Padre César Scicchitamo Tagle, conocido como el Cura Rockero.
El sacerdote tiene un vínculo cercano con el artista desde hace años y lo acompaña en todo momento. La defensa de Álvarez, integrada por los abogados Sebastián Queijeiro y Javier Baños, informó a la Agencia Noticias Argentinas que el músico también declarará ante el tribunal en esa jornada. “Estamos evaluando ofrecer dos nuevos testigos, pero no sabemos si los van a aceptar. Si lo permiten habrá una nueva audiencia de declaración o diractemente los alegatos”, explicaron.
En las últimas horas, la defensa difundió un comunicado en el que advierte sobre el riesgo para la vida y la salud de “Pity” y “suplican la urgente intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. En el escrito enviado a NA, señalaron que “tramitan tres recursos de queja interpuestos ante la denegación de recursos de inconstitucionalidad, referidos al rechazo de cinco acciones de habeas corpus, al inicio del juicio sin determinación previa de aptitud para afrontarlo y a la omisión de la audiencia de recusación del Tribunal Oral en lo Criminal Nº29”. “La defensa denuncia grave riesgo para la vida y la salud de su asistido, la existencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes, y vulneraciones de garantías constitucionales y de tratados de protección de las personas con discapacidad. Asimismo, cuestiona la actuación del Ministerio Público Fiscal por presunto ocultamiento de pruebas, falta de objetividad e intentos de sanción a los defensores, lo que motivó la intervención de veedores del Colegio Público de Abogados”, incorporaron. “Ante la gravedad institucional de los hechos y la eventual responsabilidad internacional del Estado argentino, se requiere tratamiento urgente de los recursos”, expusieron.
Por último, manifestaron: “Se deja a salvo el buen nombre y honor de los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº29, así como del fiscal subrogante que intervino ante la ausencia del fiscal Abraldes, quien tomó vacaciones en pleno desarrollo del debate oral”.
