Inicio / LOCALES / El empleo formal cayó por 14 meses y el mínimo llegó a su nivel más bajo desde 2003

El empleo formal cayó por 14 meses y el mínimo llegó a su nivel más bajo desde 2003

El empleo formal cayó por 14 meses y el mínimo llegó a su nivel más bajo desde 2003

El empleo asalariado formal cayó 1,5% interanual en julio de 2026, lo que equivale a 155.000 puestos menos en los últimos doce meses. En ese período, el sector privado completó 14 meses consecutivos de contracción. Además, el Salario Mínimo, Vital y Móvil perdió 40,8% de su poder adquisitivo real desde noviembre de 2023.

Los datos corresponden al último informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), dependiente de la UBA y el Conicet. El relevamiento también indicó que la cantidad total de empleos asalariados formales se redujo 3,6% desde noviembre de 2023, con una pérdida acumulada de aproximadamente 370.000 puestos. En la comparación mensual, julio cerró con algo más de 9.000 trabajadores registrados menos que en junio, una baja del 0,1%.

El total de asalariados con cobertura de la seguridad social quedó en 9,93 millones de personas, y la mayor parte de la reducción se concentró en las empresas privadas. El empleo asalariado formal privado disminuyó en 12.700 puestos durante julio, equivalente a una caída mensual del 0,2%. El total de trabajadores registrados del sector quedó en aproximadamente 6,1 millones de personas.

Desde noviembre de 2023, el sector privado acumula una pérdida de 266.000 puestos, equivalente a una reducción del 4,2%. Según el informe, la cantidad de empleados privados registrados se ubicó en niveles similares a los de mayo de 2014. El análisis también señaló diferencias entre la evolución de la actividad económica y la del mercado laboral.

Entre noviembre de 2023 y julio de 2026, el nivel de actividad medido por el EMAE registró un crecimiento neto del 2,2%, aunque durante 2026 acumuló una caída del 4,1%. En el mismo período, el empleo asalariado privado se contrajo más del 4%. Durante julio, ocho de los 13 sectores de actividad privada analizados redujeron sus planteles.

La mayor caída porcentual fue la de la Construcción, con un 0,6%, seguida por la Intermediación Financiera, con un 0,4%. También retrocedieron Transporte, Comercio, Hoteles y Restaurantes e Industria, todos con bajas del 0,3%. En cantidad de puestos, el Comercio encabezó la disminución, con 3.800 empleos menos, y la Industria perdió otros 2.800.

El sector industrial acumula variaciones mensuales negativas en 33 de los últimos 35 meses y registra una reducción cercana a los 95.000 empleos desde septiembre de 2023. La Construcción quedó con aproximadamente 377.000 trabajadores registrados, una cifra cercana a sus mínimos históricos. La caída del empleo privado registrado también tuvo alcance territorial.

Durante el período analizado, disminuyó en 17 provincias, aumentó en seis y se mantuvo sin modificaciones en una jurisdicción. Las mayores bajas porcentuales se registraron en Santa Cruz, con un 0,9%; Corrientes, con un 0,7%; y Mendoza, también con una caída del 0,7%. Por cantidad de puestos, la provincia de Buenos Aires concentró el mayor retroceso y explicó aproximadamente el 66% de la destrucción total del empleo durante el mes, con unos 8.000 puestos menos.

En sentido contrario, Neuquén registró un incremento del 8,9% y Río Negro, del 3,5% respecto de noviembre de 2023. Son las únicas jurisdicciones del país que actualmente tienen más trabajadores privados formales que en ese momento, una situación vinculada al comportamiento de la actividad petrolera. El informe también comparó la evolución del empleo según el tamaño de las firmas.

Durante agosto, las empresas grandes redujeron sus planteles un 0,1%, mientras que las pequeñas mostraron una recuperación del 0,1%. Las medianas no registraron variaciones. En el sector público, durante julio se sumaron aproximadamente 4.700 puestos de trabajo, una suba mensual del 0,1% que llevó el total a alrededor de 3,4 millones de trabajadores.

Sin embargo, en comparación con noviembre de 2023, el sector acumula una reducción del 2,4%, equivalente a aproximadamente 83.000 empleos menos. En el trabajo registrado en casas particulares también hubo una disminución. Durante julio se perdieron alrededor de 1.100 puestos, una caída del 0,2%, y el total de trabajadoras se ubicó en 442.400.

El sector registra un retroceso del 4,7% respecto de noviembre de 2023 y una disminución del 11,6% desde el máximo histórico de octubre de 2019, equivalente a unos 58.000 puestos laborales menos. El informe del IIEP también analizó los ingresos y, en particular, el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). En septiembre de 2026, el haber mínimo quedó establecido en $383.800, sin cambios en términos reales respecto del mes anterior.

Entre noviembre de 2023 y septiembre de 2026, el SMVM acumuló una pérdida real del 40,8%. Según el estudio, su nivel actual está por debajo de los valores registrados durante la crisis de 2001 y es el más bajo en términos reales desde junio de 2003. Además, se encuentra un 67,1% por debajo de su máximo histórico de septiembre de 2011.

Esto significa que actualmente equivale aproximadamente a un tercio del poder adquisitivo alcanzado en ese momento. Para los trabajadores asalariados privados, el Índice de Salarios elaborado por el INDEC registró en agosto una mejora real del 1,15% respecto de julio. A pesar de ese aumento mensual, los salarios privados todavía se encuentran un 2,3% por debajo del nivel de noviembre de 2023.

La remuneración promedio estimada para agosto alcanzó los $2.303.686 nominales, luego de una recuperación mensual real del 1,3%. Con esa evolución, el promedio salarial habría quedado un 0,8% por encima de noviembre de 2023. Los salarios del sector público crecieron en términos reales un 0,6% mensual durante agosto, aunque permanecen un 15,3% por debajo de los niveles de noviembre de 2023.

El informe describe así una prolongada retracción del empleo formal, especialmente en el sector privado, junto con una fuerte pérdida acumulada del poder adquisitivo del salario mínimo.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *