Buenos Aires, 29 septiembre (NA) — Cuatro de los siete imputados por la muerte de Diego Armando Maradona declararon hoy por última vez en el juicio. Durante la audiencia, Pedro Di Spagna responsabilizó al neurocirujano Leopoldo Luque por la salud del exfutbolista, quien ratificó que el fallecimiento fue "un evento fortuito y súbito". Agustina Cosachov, por su parte, expresó: "Hice lo mejor que pude".
La audiencia comenzó a las 11 de este jueves en los Tribunales de San Isidro, debido a que el juez Alberto Gaig llegó tarde. Asistieron el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini; el jefe de enfermeros, Mariano Perroni; Luque y Cosachov. El único que se ausentó fue el enfermero Ricardo Omar Almirón.
Gaig preguntó quién sería el primero en prestar testimonio. Forlini tomó la iniciativa, pasó al frente y respondió las preguntas de su defensor, Nicolás D'Albora. Forlini señaló que Luque y Cosachov "eran los médicos tratantes" de Maradona.
También mencionó el acta de externación de la Clínica Olivos, donde el exfutbolista fue intervenido quirúrgicamente por un hematoma subdural. Según ese documento, "se solicitaba enfermería las 24 horas" para "la toma de signos vitales" del paciente durante su internación domiciliaria en el country San Andrés de Tigre. Forlini ratificó que su función estaba vinculada con los servicios médicos brindados por la prepaga en la que trabaja y reiteró que la "responsabilidad" correspondía a Cosachov y Luque.
Como ejemplo, citó una frase de la psiquiatra que indicaba que la "decisión final" dependía de ella y del exmédico de cabecera del exjugador de Boca, la Selección argentina, Sevilla, entre otros equipos. "Todos los que estudiamos medicina lo hacemos con el corazón. No tenía intereses económicos ni personales. No tenía conflictos con el paciente ni la familia.
Me imputan omisiones de cosas que no había pedido. Pido que Dios me acompañe en ese camino”, manifestó Forlini. La médica regresó a su silla con visible tristeza y un vaso de agua en una de sus manos.
Luego, Di Spagna dijo que "quería contar su verdad" en su última exposición y reconoció que "esperó mucho este momento". Aclaró que en noviembre de 2020 “no” trabajó “para Swiss Medical ni para Medidom”. “Entramos al domicilio (Tigre) y no había ninguna epicrisis. Lo único que se nos brindó era una tomografía computada de un hematoma subdural”, especificó Di Spagna.
Agregó que Maradona atravesaba un tratamiento postoperatorio por la operación en la Clínica Olivos. El acusado sostuvo que siempre utilizó la palabra “sugiero” al recomendar estudios complementarios y la consulta con un nutricionista para que revisara la dieta del exfutbolista. “El único nexo entre nosotros, Maradona, la familia, los médicos y los enfermeros era Forlini”, afirmó. Di Spagna reiteró que el 18 de noviembre de 2020, día en que no pudo ver a Maradona, Luque aseguró ser "el médico tratante".
Esa afirmación fue desmentida por el otro acusado durante su testimonio. “Hay un proceder médico antes de la muerte de Maradona y otro proceder médico después de la muerte de Maradona”, consideró Di Spagna. También calificó de "absurdo" e "indignante" que lo señalaran como encargado de la salud del 'Diez'. “No hay una foto mía con Maradona, nunca hablé con la prensa. Soy una persona de perfil bajo.
Actué en forma ética, siempre respetando una orden. La consciencia la tengo muy tranquila”, expresó el imputado, quien agradeció el acompañamiento de su defensora oficial, María Julia Marcelli. Luque negó que los "edemas" fueran "signos de alarma" y ratificó que nunca formó parte del chat 'Tigre', integrado por enfermeros, Forlini, Di Spagna, un neurólogo, un kinesiólogo y otros profesionales.
Además, aseguró que estuvo "siempre preocupado por la salud y la adicción" de Maradona. “Cuando se sentía bien no me llamaba. Cuando se sentía mal, me llamaba (…) Lo amaba", afirmó Luque, quien exhibió conversaciones para defenderse. “Un edema no está asociado a algo que pueda causar una muerte inminente. Ese patrón de edema ya lo tenía antes.
El edema no es una pauta de alarma en ningún libro, no es signo de alarma”, sino que “el dolor de pecho y la falta de aire” sí lo son, señaló. “Había patrones que indicaban se hinchaba y se deshinchaba. Yo no estaba en el grupo Tigre por el que enfermería reportaba”, expresó el imputado. Aseguró que había concurrido "siempre para chequear" a Maradona, entonces director técnico de Gimnasia y Esgrima La Plata.
Luque apuntó contra Di Spagna, negó haber dicho que era el “médico de cabecera” de Maradona y sostuvo: “Siempre actué de buena fe”. “No tengo nada que esconder”, dijo, y agregó: “Nancy Forlini conversaba con terceros y me mencionaba como médico tratante, es muy fácil decir que ‘Luque era el responsable de todo'”. “Fue un evento súbito, agudo e irreversible”, ratificó Luque ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. Esa declaración reiteró las conclusiones de los peritos Pablo María Ferrari y Antonio José Maya. La consideración difiere de la planteada por los 22 peritos que participaron de la Junta Médica Interdisciplinaria.
Ese grupo concluyó que Maradona falleció como consecuencia de una insuficiencia cardíaca secundario a un edema agudo de pulmón y una miocardiopatía dilatada. Cosachov pidió la palabra y respondió algunas preguntas del Tribunal. También contestó a su abogado, Vadim Mischanchuk, quien consultó sobre el trato médico-paciente de su clienta hacia Maradona.
La psiquiatra dijo que conoció a Diego el 27 de junio de 2020 por intermedio de Luque y señaló que Forlini coordinó la internación domiciliaria en Tigre. Además, negó haber ordenado el retiro de los acompañantes terapéuticos que estuvieron con Maradona y sostuvo que esa decisión la tomó el exentrenador. “No había patología hepática activa, cardiológica ni renal”, precisó Cosachov. También reiteró que no firmó el acta de externación de la Clínica Olivos: "Creo que nadie lo leyó".
La médica recordó que visitó a Maradona el 12, 15 —cuando estaba dormido—, 18 y 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre, el día de su fallecimiento. Además, volvió a respaldar el plan farmacológico suministrado al exfutbolista. "Siempre estuve comprometida. Lamento todo lo que pasó.
Hice lo mejor que pude", concluyó. El titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 7, Alberto Gaig, detalló las pautas para los alegatos que presentarán las partes en el segundo debate. El magistrado informó que los fiscales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, tendrán cuatro horas el jueves 8 de octubre.
Las querellas podrán exponer los días 13 y 14 de octubre, y las defensas, el 20, 21 y 22 de octubre. Cada una tendrá un máximo de tres horas para realizar su lectura. "No se admiten interrupciones, discrepancias, objeciones ni descalificaciones" que entorpezcan el desarrollo de los alegatos, advirtió Gaig. También indicó: "No se va a permitir una nueva producción extensa de la prueba". "Se deberá evitar cualquier lectura extensa de chats, pericias y declaraciones; y no se reeditará la producción de audios", concluyó el magistrado.
El juicio por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona llega a su recta final, con jornadas previstas para determinar las presuntas culpabilidades o no de los acusados.
