Inicio / INTERNACIONALES / Cristina Kirchner presentó ante la ONU un pedido para revisar la Causa Vialidad

Cristina Kirchner presentó ante la ONU un pedido para revisar la Causa Vialidad

Cristina Kirchner presentó ante la ONU un pedido para revisar la Causa Vialidad

Buenos Aires, 29 septiembre (NA) — La ex presidenta Cristina Kirchner formalizó ante las Naciones Unidas (ONU) una presentación para que se revise la Causa Vialidad, por la que fue condenada a seis años de prisión domiciliaria. Los abogados de la exmandataria presentaron ante el organismo internacional nuevas pruebas que habían dado a conocer una semana antes en una conferencia de prensa, tal como informó Noticias Argentinas. Los letrados Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim (brasileño) y Javier Borrego (español) sostienen que durante el proceso judicial se violaron derechos fundamentales.

Por ese motivo, llevaron el caso al Comité de Derechos Humanos de la ONU, con el objetivo de que se deje sin efecto la inhabilitación para presentarse a cargos públicos. La sentencia quedó firme cuando la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso extraordinario de la defensa y ratificó por unanimidad el fallo del Tribunal Oral Federal 2. La defensa de Cristina busca que el caso sea tratado en octubre, durante la próxima sesión del Comité.

El Comité tiene sede en Ginebra y está integrado por 18 expertos independientes, que supervisan el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados que lo suscribieron. Sus decisiones no son vinculantes, aunque pueden tener impacto en cuestiones políticas e institucionales de los países y son mencionadas como antecedentes en discusiones jurídicas posteriores. Cuáles son las nuevas pruebas de la defensa En una conferencia de prensa realizada el martes 15 de septiembre, Beraldi afirmó: "Encontramos una prueba determinante, ya que, cuando se hablaba de lo fondos que se le habían dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, si bien la inversión era enorme, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%".

Por ese motivo, Beraldi sostuvo que "ahora se demuestra con una prueba concreta que es falso que se quiso beneficiar a Lázaro Báez". También agregó que "sus empresas (las de Báez) estaban en lugares muy relegados y que las que estaban en primer lugar no tenían nada que ver con el gobierno de ese momento". Agencia NA.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *