Buenos Aires, 18 de octubre (NA). El auditor general de la Nación y exsenador por Formosa Luis Naidenoff cuestionó el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), defendió la auditoría de los estados contables de 2025 del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y criticó la estrategia del Gobierno en el debate por la Ley de Tierras. Lo planteó durante una entrevista con Splendid AM990 a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.
También habló sobre las operaciones de cobertura vinculadas con el oro y la situación política de su provincia. Al referirse al DNU 70/2023, Naidenoff advirtió que una herramienta excepcional pasó a utilizarse de manera habitual y sostuvo que ese mecanismo limita el debate parlamentario. Aunque reconoció que el decreto incluyó medidas que consideró positivas, señaló que las reformas debieron discutirse en el Congreso a través de leyes.
Además, advirtió que una eventual derogación sin normas complementarias podría provocar un vacío legal y dejar determinadas situaciones sujetas a la interpretación judicial. Sobre la Ley de Tierras, el dirigente radical consideró que el Gobierno comunicó de manera incorrecta el alcance de los cambios. Recordó que la normativa anterior fijaba un límite del 15% para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y explicó que se había utilizado un 5% del porcentaje permitido.
También cuestionó que el debate sobre el DNU se mezclara con otros temas, como el financiamiento universitario, la discapacidad y el endeudamiento familiar. Según afirmó, la sesión requería una estrategia legislativa diferente. Por otra parte, Naidenoff defendió la auditoría de los estados contables del BCRA correspondientes a 2025, que, según indicó, fue aprobada sin salvedades por la totalidad de los auditores generales.
Aclaró que ese trabajo es independiente de la auditoría en curso sobre el traslado y la tenencia de las barras de oro en el exterior. Ante las críticas por una supuesta pérdida de 1.023 millones de dólares en operaciones de cobertura, explicó que esas transacciones deben evaluarse en conjunto. Sostuvo que, al considerar la evolución del precio del oro, el resultado neto fue positivo para el Banco Central.
Por último, el exsenador habló sobre la situación institucional de Formosa y dijo que espera un pronunciamiento de la Corte Suprema sobre la cláusula transitoria que permitiría al gobernador Gildo Insfrán presentarse nuevamente como candidato. “Algún día la República tiene que ponerle el límite a Insfrán”, afirmó, y sostuvo que el máximo tribunal es una instancia clave para resolver la discusión sobre la reelección en la provincia.
