Buenos Aires, 9 noviembre (NA) – La misa del papa León XIV en el Monumento a los Españoles generó malestar en ámbitos eclesiásticos por los privilegios otorgados a celebridades, políticos y empresarios frente a los miles de fieles que participaron de la celebración. Mientras argentinos llegados desde distintos puntos del país hicieron largas filas y soportaron altas temperaturas para asistir al encuentro con el pontífice, un grupo de invitados especiales tuvo acceso a sectores exclusivos con comodidades y servicios diferenciados. La instalación de carpas VIP, la presencia de famosos y la asignación de ubicaciones preferenciales fueron cuestionadas por el contraste con el mensaje de humildad, austeridad y cercanía con los más necesitados que caracteriza al pontífice.
La controversia tomó mayor dimensión cuando participantes, voluntarios y periodistas dieron cuenta de espacios reservados con comida, bebidas y protección del sol. En paralelo, numerosos fieles, religiosos y adultos mayores permanecieron durante horas a la intemperie. En ese contexto, surgieron interrogantes sobre la participación de la Casa Rosada, con Mara Gorini al frente de la organización, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la productora DF Entertainment, involucrada en la contratación de servicios para el evento.
El periodista Eduardo Feinmann confirmó públicamente que durante la celebración hubo un sector VIP con comida y que asistieron personalidades del espectáculo y los medios de comunicación. Según su relato, entre ellas estuvieron Pampita, Valeria Mazza, Flor de la V, Yanina Latorre y Analía Franchín. Feinmann atribuyó las invitaciones de ese grupo al Gobierno porteño.
Sin embargo, luego circularon versiones que señalaron a funcionarios nacionales como responsables de distribuir determinados accesos. Yanina Latorre describió las condiciones de ingreso al espacio reservado y contó que su chofer la dejó directamente en la entrada del sector VIP. También dijo que las invitaciones incluían indicaciones sobre la vestimenta y que los asistentes debían cumplir pautas protocolares.
En su reconstrucción, mencionó a Zulemita Menem, Zulema Yoma, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y otras personalidades de la política y el espectáculo. La modelo e influencer Angie Landaburu también publicó fotografías desde el sector VIP, que visibilizaron las condiciones diferenciadas de acceso y permanencia de los invitados especiales. Los relatos sobre el catering y las comodidades generaron reacciones críticas en redes sociales.
Numerosos usuarios cuestionaron que una celebración religiosa multitudinaria hubiera incorporado una estructura diferenciada para personalidades públicas. El periodista Nacho Otero expresó uno de los cuestionamientos: “Qué falta de respeto haber armado un corralito VIP para ‘celebridades’ con asientos y ‘dress code’ en la misa de hoy y haber dejado sentadas en el piso a monjas, sacerdotes y adultos mayores”. La publicación también fue difundida por la escritora Claudia Piñeiro.
El mensaje sintetizó una de las principales objeciones: la diferencia entre las condiciones de acceso de los invitados especiales y las dificultades que enfrentaron quienes participaron sin privilegios. El malestar alcanzó también a quienes colaboraron con la organización de la misa y dedicaron largas horas de trabajo voluntario para que se desarrollara la celebración. Uno de ellos expresó su indignación en X al comparar las condiciones de los colaboradores con las de las celebridades ubicadas en sectores preferenciales. “Chicos me enerva un poco ver a Pampita, Yanina Latorre, Analia franchin y todo el falluterio sentadito a 3 metros del papa cuando los voluntarios que estamos sirviendo desde las 20 hrs de anoche debíamos ver la misa parados tras la valla a 2.3 km del altar.
Siempre lo mismo”, escribió. El testimonio expuso el contraste entre los invitados que tuvieron ubicaciones cercanas al altar y espacios acondicionados, y quienes participaron de las tareas de asistencia y organización, pero debieron seguir la ceremonia desde sectores alejados. La queja también planteó para la Iglesia el reconocimiento a quienes prestaron servicio durante la visita papal frente a las ventajas otorgadas a figuras públicas invitadas.
La discusión dejó de centrarse únicamente en el catering o las carpas y se extendió a los criterios utilizados para establecer prioridades en una celebración religiosa que convocó a miles de personas. También llegó al terreno político, cuando comenzaron a circular versiones contrapuestas sobre quién había autorizado los ingresos preferenciales. El periodista Gonzalo Prado sostuvo que las invitaciones dependían de organismos nacionales y que la Secretaría General de la Presidencia y la Cancillería enviaban los listados a la productora encargada de emitir los códigos QR.
Según su reconstrucción, el Gobierno porteño contaba con un cupo de 250 invitaciones para funcionarios del Poder Ejecutivo, organismos descentralizados, comunas y representantes de los poderes Legislativo y Judicial. Prado afirmó que esos listados debían remitirse a Nación y que las invitaciones a determinadas celebridades también estaban sujetas a la intervención de las autoridades nacionales. Sus dichos abrieron un contrapunto con la versión de Feinmann, quien atribuyó al Gobierno de la Ciudad las invitaciones a figuras del espectáculo.
La controversia también involucró a la vicepresidenta Victoria Villarruel, en medio de versiones contrapuestas sobre la recepción de su acreditación. Mientras ella sostuvo que no había recibido el código QR necesario para ingresar, desde la Casa Rosada afirmaron que le habían enviado la convocatoria correspondiente. El episodio volvió a exponer las diferencias políticas dentro del oficialismo y sumó interrogantes sobre los criterios de distribución de los accesos a una celebración religiosa.
Entre los asistentes mencionados en los espacios preferenciales también aparecieron el empresario José Luis Manzano y el ministro de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti. En paralelo, informaciones sobre la organización de la visita señalaron que un grupo reducido de empresarios habría tenido previsto un encuentro privado y breve con León XIV después de la misa, en una carpa cercana al altar. Entre los nombres mencionados estuvieron José Luis Manzano, Daniel Vila, Eduardo Eurnekian y los hermanos Marcos y Alejandro Bulgheroni.
Según versiones periodísticas atribuidas a fuentes de la Conferencia Episcopal Argentina, esos empresarios estuvieron vinculados con el financiamiento de actividades relacionadas con la visita papal. Manzano fue señalado como uno de los principales aportantes a través de sus empresas vinculadas con el sector energético, mientras que Vila, Eurnekian y los Bulgheroni también aparecieron entre los empresarios asociados al respaldo económico de la organización. La información disponible, sin embargo, no permite establecer que todos ellos hayan utilizado los mismos sectores VIP destinados a celebridades ni confirmar que el encuentro privado previsto con el pontífice finalmente se concretara.
La diferencia entre los espacios para patrocinadores, autoridades y figuras del espectáculo fue otro de los aspectos que generó interrogantes sobre la organización de la ceremonia. La polémica por los espacios VIP se produjo después de que Noticias Argentinas informara, el 24 de octubre, sobre cuestionamientos a la contratación de DF Entertainment para producir actividades vinculadas con la visita papal. En esa oportunidad, la periodista de Radio Rivadavia Camila Dolabjian advirtió sobre el procedimiento de contratación directa y los montos involucrados. “Se armó revuelo por la adjudicación, no por licitación sino por compra directa a una empresa del armado de la visita del Papa León XIV”, señaló entonces la periodista.
De acuerdo con la documentación del portal COMPR.AR examinada en esa cobertura, DF Entertainment S.A. había presentado una oferta de $8.690 millones por servicios de producción y coordinación general del evento. El procedimiento fue identificado con el número 79-0012-CDI26, bajo la órbita administrativa de la Jefatura de Gabinete de Ministros. La oferta, equivalente entonces a aproximadamente US$5,6 millones, no constituye por sí misma una adjudicación definitiva ni permite determinar si el presupuesto incluía las carpas VIP, el catering o los servicios para invitados especiales.
Tampoco permite establecer quién financió específicamente esas prestaciones ni qué organismo autorizó la instalación de las carpas. Los interrogantes cobraron nueva relevancia después de la misa, cuando los testimonios sobre los espacios reservados pusieron en discusión el uso de recursos y los criterios de organización de un acontecimiento religioso de alcance nacional. Más allá de las responsabilidades administrativas, la controversia planteó una discusión sobre el significado de los privilegios en una ceremonia encabezada por el máximo representante de la Iglesia católica.
La presencia de celebridades en sectores acondicionados, las fotografías difundidas desde los espacios VIP y los testimonios de voluntarios que siguieron la misa desde lugares alejados alimentaron los cuestionamientos sobre las prioridades de la organización. El malestar atribuido a sectores eclesiásticos se concentró en ese contraste: una celebración convocada alrededor de un mensaje de humildad y cercanía con los fieles quedó atravesada por una discusión sobre accesos preferenciales, comodidades y diferencias de trato. Las versiones contrapuestas sobre la confección de las listas, la intervención de organismos nacionales y porteños y el papel de la productora dejaron pendientes explicaciones sobre quién decidió la distribución de los espacios exclusivos.
La misa de León XIV reunió a miles de argentinos en una celebración religiosa histórica. Sin embargo, la controversia por las carpas de la denominada “casta VIP” abrió un debate que excedió a los invitados famosos y alcanzó a los responsables políticos y organizativos del acontecimiento.
