Las dos personas sancionadas por ingresar con una camioneta a la zona protegida de la Pampa del Leoncito apelaron las multas económicas impuestas por la Justicia. El expediente pasó a la Cámara de Apelaciones y todavía no hay una resolución definitiva; el daño ambiental podría tardar hasta 80 años en recuperarse. La causa por los daños ocasionados en la planicie natural de Calingasta sumó así una nueva instancia.
El juez de Paz del departamento, Andrés Troche, confirmó este jueves 8 de octubre que la resolución de primera instancia fue recurrida y deberá ser revisada por un tribunal superior. El magistrado había dispuesto sanciones individuales para los dos involucrados en el episodio ocurrido durante agosto. Una camioneta Toyota Hilux ingresó al área protegida y quedó atascada en el barro, con daños en una superficie resguardada por la legislación provincial.
La decisión judicial aún no está firme. La Cámara de Apelaciones deberá definir si confirma las multas, modifica sus montos o revoca la resolución original. Los sancionados fueron identificados como Pablo Abraham, quien conducía la camioneta, y Agustín Añó.
Las multas impuestas a ambos superan, en conjunto, los nueve millones de pesos. Troche había explicado que las penalidades se fijaron según la normativa vigente para proteger el patrimonio natural de San Juan. Para resolver, también se tuvieron en cuenta las circunstancias del episodio, la ausencia de antecedentes y la colaboración de los involucrados durante el proceso.
Los sancionados recurrieron la decisión y la Cámara deberá analizar los fundamentos y el alcance de las multas. Hasta que se conozca el pronunciamiento de segunda instancia, la situación judicial permanecerá abierta. El hecho que originó la investigación ocurrió durante la noche del 8 de agosto de 2026, cuando una camioneta ingresó a la Pampa del Leoncito, también conocida como Barreal Blanco.
El vehículo recorrió aproximadamente un kilómetro y medio por la planicie antes de quedar atascado por las condiciones del terreno. En ese momento, el suelo estaba saturado de agua, una condición que aumenta su fragilidad y favorece la formación de huellas profundas por el paso de vehículos. Los ocupantes intentaron sacar la camioneta con distintas maniobras, entre ellas, colocar elementos debajo de las ruedas para mejorar la tracción.
También utilizaron una motocicleta que transportaban en el vehículo. Los intentos no consiguieron liberar la camioneta y ampliaron las marcas sobre la superficie. El rodado permaneció inmovilizado en el lugar durante varias semanas, mientras las autoridades evaluaban cómo retirarlo sin causar nuevos daños.
La Toyota Hilux estuvo atascada durante aproximadamente 27 días. Uno de los puntos centrales de la causa fue la evaluación técnica de la superficie afectada. Los estudios incorporados al expediente concluyeron que el paso de la camioneta alteró la capa superficial del terreno y desplazó sedimentos.
El área afectada se estimó en aproximadamente 280 metros cuadrados, de los cuales 35,28 metros cuadrados presentaron daños considerados severos. En los sectores más comprometidos, las mediciones detectaron huellas de entre cinco y ocho centímetros de profundidad. Por las características del suelo de la Pampa del Leoncito, los especialistas calcularon que la recuperación natural de las zonas dañadas podría demorar entre 50 y 80 años.
La lentitud de ese proceso es uno de los motivos de las restricciones a la circulación de vehículos sobre la planicie, especialmente cuando el terreno está húmedo. Durante las semanas en que la camioneta permaneció atascada, las autoridades judiciales y ambientales analizaron distintas alternativas para retirarla sin provocar un deterioro adicional. La extracción se realizó el 4 de septiembre, en un operativo supervisado por personal de seguridad y organismos provinciales.
Finalmente, el vehículo pudo salir por sus propios medios, siguiendo las huellas que había dejado al ingresar. La decisión de esperar hasta contar con condiciones adecuadas respondió a la necesidad de evitar que el uso de maquinaria pesada agravara los daños en la superficie. El retiro del rodado permitió completar una etapa del procedimiento, aunque la investigación judicial continuó hasta que se dictaron las sanciones que ahora fueron apeladas.
Troche explicó que las multas se aplicaron de acuerdo con la Ley Provincial 571-F, que establece disposiciones para la protección del patrimonio natural de San Juan. El juez señaló que las sanciones no dependen exclusivamente de una valoración personal, sino que deben ajustarse a los parámetros previstos por la legislación. También recordó que existe un Código de Faltas que establece cuáles son las conductas consideradas infracciones y las penalidades correspondientes.
En ese marco, el ingreso de vehículos a sectores restringidos de un área protegida puede dar lugar a actuaciones judiciales cuando se comprueba una vulneración de las normas vigentes. La Cámara de Apelaciones deberá analizar la resolución original y los argumentos presentados por quienes recurrieron las multas. Troche confirmó que las actividades en la Pampa del Leoncito se desarrollan actualmente con normalidad.
Precisó que la autoridad encargada de aplicar las normas de protección es la Dirección de Patrimonio y señaló que hasta el momento no tomó conocimiento de nuevos episodios similares al que motivó la investigación. La Pampa del Leoncito es uno de los espacios naturales más característicos de Calingasta y un atractivo turístico por las particularidades de su superficie y su paisaje. Esas mismas características hacen que el terreno sea especialmente vulnerable a las intervenciones que modifican su estructura.
Por ese motivo, las autoridades mantienen restricciones destinadas a preservar las condiciones naturales del lugar. Con la presentación de los recursos, el expediente dejó la primera instancia y quedó bajo análisis de la Cámara de Apelaciones. El tribunal deberá revisar los argumentos de las partes y determinar si corresponde mantener las sanciones impuestas por el juez de Paz de Calingasta.
Entre las posibilidades están confirmar las multas originales, modificarlas o revocar la decisión. Por el momento, no se informó una fecha para el pronunciamiento del tribunal. La causa mantiene la atención sobre la protección de la Pampa del Leoncito y las consecuencias legales de ingresar con vehículos a sectores restringidos.
Mientras la Justicia define la situación de las dos personas sancionadas, el daño ambiental causado por la camioneta sigue entre las principales consecuencias del episodio, debido al prolongado tiempo que podría requerir la recuperación natural de la superficie afectada.
