Buenos Aires, 27 septiembre (NA) — Durante este mes, el Gobierno tuvo resultados contrapuestos en la conversación digital. Por un lado, logró dominarla con el impulso de la Ley de Defensa de la Soberanía, destinada a sancionar a empresas que operan en las Islas Malvinas. Por otro, su narrativa perdió fuerza por la crisis en torno al presupuesto para el sector de discapacidad y la polémica que generó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre esa problemática.
Así lo indica un estudio de la consultora Enter Comunicación al que tuvo acceso Agencia Noticias Argentinas. El análisis coincide con una evaluación preliminar del oficialismo: el debate sobre discapacidad y los cambios posteriores tuvieron un costo para la imagen de la gestión de Javier Milei, en especial en las plataformas. Es un tema al que se le presta mucha atención en Balcarce 50.
El documento analizó 1,4 millones de menciones al Gobierno entre el 31 de agosto y el 24 de septiembre en X, Facebook, Instagram, TikTok y YouTube. Según sus conclusiones, la agenda de Malvinas produjo un repunte positivo inmediato para el oficialismo, pero breve, mientras que la controversia por discapacidad generó un daño más profundo y persistente en el clima digital. El mayor pico de conversación del mes en torno a la administración libertaria se produjo con las novedades sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
El 3 de septiembre se registraron 82.127 menciones y, al día siguiente, el volumen llegó a 111.078. Entre el 3 y el 6 de septiembre, el promedio diario fue un 78,4% superior a la línea de base inicial. Sin embargo, el saldo positivo, que pasó del 56,8% al 61,2% el día del anuncio, volvió rápidamente al 55,3%.
Aunque el 75,2% de las menciones específicas sobre las islas expresó respaldo al reclamo de soberanía, ese consenso no se tradujo directamente en apoyo a la gestión presidencial. Las críticas no cuestionaron la causa nacional, sino el momento elegido por Milei para concentrar su acción. “La causa Malvinas funciona como un marco transversal: muchas publicaciones respaldan la soberanía o la idea de recuperar las islas aun cuando cuestionan al Presidente o la oportunidad del anuncio”, expresaron. En cambio, las discusiones sobre discapacidad y la aparición del video de Patricia Bullrich con una canción de Lali Espósito de fondo generaron el escenario más adverso para la Casa Rosada durante el período analizado, según el documento.
El 91,7% de las menciones fueron críticas. Entre el 18 y el 20 de septiembre, el tono negativo siguió siendo dominante, con un 49,8%. De acuerdo con el reporte, la causa Malvinas funcionó como un ordenador capaz de desplazar temporalmente la discusión política.
En cambio, la polémica vinculada a discapacidad y los cruces internos expusieron fallas de coordinación gubernamental. El trabajo sintetizó sus conclusiones de este modo: “una mejora breve tras Malvinas y un deterioro más profundo y persistente alrededor de Bullrich y discapacidad. Malvinas sí mejora el tono inmediato, pero no consolida una recuperación; el conflicto de los últimos días sí afecta el clima y lo hace con mayor intensidad negativa”. “Malvinas cambió la agenda más que la evaluación general del Gobierno.
La causa consiguió apoyo transversal, pero ese apoyo no se trasladó automáticamente a Milei. La crisis por discapacidad operó en sentido inverso: no fue el evento de mayor volumen, aunque sí expuso una falla de coordinación e instaló un clima más adverso”, concluyó la exposición de la consultora.
